国内外橡塑电缆0.1hz交接试验和预防性试验电压标准-k8凯发

 国内外0.1hz试验电压标准（适用于3～35kv中压橡塑电缆交接试验）
1、德vde din 0276，1995 0.1hz，3u0，30min
2、美《电力电缆现场0.1hz高压试验试行导则》，1996 

注：ⅰ 若试验时间改用60min，则用上述电压值的0.75倍；
        ⅱ 美国不采用10kv电压等级，【un=10kv】一行是便于与我国比较，临时用插入法正比例计算得到的。
3、国内部分地区（3～35kv电缆）（2002～2003年制定）

相关技术讨论
1、综合国外和国内采用的标准，在un=60kv以下的中压电缆（3～35kv）其交接试验电压均为2u0，预试电压用0.8×2u0＝1.6u0。深入分析，可见交接和预试电压的具体值是偏低的。它适宜于发现（击穿）有绝缘缺陷和存在问题的电缆绝缘。例如：10kv电缆的交接试验电压2u0＝17.4kv,预试仅为14kv，比最高工作线电压um＝11.5kv高出不多。这样的电压是不能用来检测正常绝缘的绝缘水平的。因为正常绝缘的绝缘水平相当高，新电缆的出厂交流耐压也是很高的。
2、110kv及以上电压等级则逐步降低为1.7uo、1.4uo，等等。说明绝缘余度降低。另外这与电力系统中性点接地方式有关）。同样，预试值也取0.8倍的交接值。
3、从早期国外部分电力公司较早试用交流耐压的经验来看，例如加拿大安大略水电局对额定电压13.8kv和8kv的橡塑电缆，5min的交流耐压值也是接近2uo。此标准用了6年（1983～1989年），认为是合适的。这也是一种旁证，说明我国一些地区制定的电压标准，目前看来是比较合适的，可以试用一段时间，再总结经验。
4、中压电缆选用上述2uo试验电压，是否能满足我国中性点不接地系统运行中一相接地过电压的要求？1994年广东省在试用交流耐压方法的初期阶段，曾与华东所协作共同研讨、制定试验电压标准。当时cigre第21.09工作组的导则（1997年）尚未发表，能参考的资料还不太多。针对系统发生一相接地，其他两相对地电压升高为线电压（以最大工作线电压um计算），暂态过电压部分因时间短促暂不计入。考虑加上15%的余度，即试验电压取1.15um。现以10kv为例，um＝un×1.15＝11.5kv，一相接地时其他两相电压升为um即11.5kv，加余度15%，即1.15×um＝1.15×11.5kv＝13.22kv。另外，从2uo的耐压水平观点来计算，为安全计，取um电压下的相电压，即2× ＝13.28kv，注意到两个电压值，基本相等，认为适合采用。再看目前各地区对8.7/10kv电缆交接和预试电压标准均取17.4kv和14kv，与广东所取13kv接近。
5、国外标准中选用电力系统工频un（或√3uo）或相电压uo电源进行试验（通常为24h）。着眼于较易于解决试验电源问题，对超长高压电缆在没有合适的试验设备及试验条件情况下，不失为一种解决办法，但也存在现场试验可行性和电网安全性方面的问题。运行部门对此尤为谨慎。
6、0.1hz试验电压和试验时间
德、美和我国几个地区的0.1hz试验电压标准来说，都取3uo左右，基本相同。说明在电压方面观点一致。不同的是在试验时间上，德国din标准选30min；美国选15min（附加说明，如果时间延长为60min，则电压降低为0.75倍）。我国部分地区和省份，交接选60min，预试选5min。据德国1991年总结试验时间和电缆故障次数的运行经验，试验时间延长为60min后，事故次数明显降低。
7、归纳上述各点来看，30～300hz（或其相近频率）变频串联谐振交流耐压试验选用2uo；0.1hz选用3uo，作为交接试验电压标准是合适的。它能发现一般较明显的或较严重的绝缘缺陷。如果选用更高一些的试验电压，它有可能多发现一些较轻微的绝缘缺陷，但也增加了一些有轻微缺陷，但尚能继续使用的电缆提前击穿的危险性。

信息整理：扬州拓普电气科技有限公司   信息来源：k8凯发-凯发k8国际首页登录